Печать
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Пенсионный туман: научат ли россиян копить на старость

19:23; 09.01.2017

(обновлено: 19:51; 09.01.2017)

Наталья Дембинская

© Fotolia/ tuk69tuk

Москва, 9 янв – РИА Новости, Наталья Дембинская. Что будет с пенсиями в России и как лучше выполнить обязательства перед будущими пенсионерами?

Вопрос снова на повестке дня.

Новое предложение Минфина – скорректировать концепцию пенсионной реформы в части накоплений.

Как рассказал газете "Известия" замминистра финансов Алексей Моисеев, не определившимся россиянам – "молчунам" – сформируют накопительную пенсию автоматически. "Молчуны" – это работающие россияне, которые не перевели накопительную составляющую пенсионных отчислений в какой-либо из частных фондов.

Ранее предполагалось, что, если "молчуны", накоплениями которых управляет ВЭБ, не заявят о переводе средств в негосударственный пенсионный фонд, их деньги автоматически пересчитают в баллы и направят в страховую часть. Теперь же Минфин решил дать "молчунам" выбор: продолжать копить, выбрав частный фонд, либо оставить деньги в баллах.

© РИА Новости. Андрей Теличев

СМИ рассказали об отношении россиян к проекту пенсионной реформы

"Молчунов", как и вкладчиков негосударственных пенсионных фондов (НПФ), подключат к системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК).

"Изменения касаются лишь исключительно накопительной части – а это в лучшем случае 5% от всей пенсионной системы в её сегодняшнем виде", – пояснил Юрий Горлин, заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

Новая концепция ИПК

Реформу пенсионной системы Минфин и ЦБ представили в сентябре 2016 года. Она предполагает, что граждане сами будут создавать условия для формирования будущей пенсии – индивидуальный пенсионный капитал (ИПК).

© РИА Новости. Владимир Трефилов Денежные купюры и монеты России

По замыслу ведомства, в обязательную страховую часть пенсии работодатель будет направлять отчисления в размере 22% от фонда заработной платы, а для добровольной накопительной части пенсии предусмотрен дополнительный тариф – до 6%. Гарантом накоплений, как предполагают авторы реформы, будет выступать государство.

"6% это исключительно взносы из зарплат самих людей, а уже не за счёт работодателя. Работодатель все взносы продолжит платить в страховую систему. Предполагается, что взносы работника будут расти постепенно от 1% до 6% в год",  объяснил Горлин.

В новой пенсионной концепции, которая пока существует лишь на бумаге, эксперт видит определённый позитив. Он заключается в отказе от обязательных накоплений.

© РИА Новости. Алексей Дружинин

Путин призвал широко обсуждать любые нововведения в пенсионной сфере

"В страховой части нет выпадающих доходов, и у людей формируется страховая пенсия в полном объёме. Раньше формировалась накопительная часть, но размер её был меньше, чем потери по страховой части по факту прошедших 11-12 лет. Поэтому те, кто участвовал в накопительной программе, в целом потеряли", – считает Горлин.

Эксперты указывают на неработоспособность накопительной системы в нынешнем виде. Причина – низкая доходность, практически в два раза ниже инфляции.

© Fotolia/ SemA Пачка денег

Сомнительный план

Впрочем, к предлагаемой Минфином концепции ИПК у экспертов много вопросов – невысокие доходы могут лишить большинство россиян возможности в ней участвовать, несмотря на то, что государство готово предложить определённые стимулы.

В частности, это льготы по НДФЛ. Например, человек перечислил со своей зарплаты 1000 рублей в НПФ в новую накопительную систему – индивидуального пенсионного капитала. С этой 1000 рублей он не заплатит 13% НДФЛ, то есть получит налоговый вычет.

Авторы реформы планируют стимулировать и работодателей, но как, пока неизвестно.

© РИА Новости. Виталий Белоусов

Большинство россиян не уверены, что им хватит государственной пенсии

Отсутствие денег

Эксперты указывают: добровольные взносы – распространённая практика за рубежом. Впрочем, в России она может попросту не сработать из-за невысоких доходов населения. Доходы большинства россиян невелики, к тому же ощутимо упали за последние годы. Поэтому и количество людей, у которых есть хоть какая-то возможность платить от 1 до 6% в "копилку", может быть крайне ограниченно.

Такие опасения не беспочвенны.

Недавний опрос Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) показал: только 16% соотечественников готовы участвовать в накопительной системе самостоятельно или за счёт работодателей.

© РИА Новости. Владимир Федоренко Пенсионер в Воронцовском парке в Москве

Подавляющее большинство опрошенных (78%) считают, что обеспечить им достойную пенсию должно государство.

Ряд наблюдателей в отношении предлагаемой концепции ИПК настроены более чем критически.

© РИА Новости. Константин Чалабов

Глава ПФР назвал основной недостаток новой пенсионной концепции

"Это манипуляции вместо системной реформы, направленные на то, чтобы урезать пенсионные права граждан – и действующих пенсионеров, и будущих", – уверен независимый эксперт, доктор экономических наук Андрей Гудков.

Он указывает, что индексация вместе с валоризацией (переоценкой) давала пенсионеру по солидарной системе больший прирост пенсии, чем накопительная система.

Добровольно-принудительно?

Пока неизвестно, как много людей пойдут в ИПК, подчеркивают эксперты.

"Пример: человек получает 50 тысяч рублей в месяц. С чего ему 3 тысячи отчислять в систему с непонятной доходностью? Многие решат: лучше положит деньги в какой-нибудь надежный банк",  предполагает Горлин.

И надо понимать, что забирать те самые 6% в ИПК предполагается по умолчанию, а вот чтобы отказаться от взносов, человек должен пойти и написать заявление. Эксперты не исключают, что такой подход может означать юридические проблемы, которые ещё предстоит решить законодателям.

© Fotolia/ aletia2011 Пожилая пара на скамейке в парке

Именно подключение к ИПК по умолчанию – главная претензия к пенсионной реформе со стороны соцблока – Минтруда и ПРФ. Это можно рассматривать как нарушение прав застрахованных.

Впрочем, наблюдатели признают: пока это всё, скорее, проекты, а не законопроекты. Главное же – для чего это делается. Если ради интересов пенсионеров, нужно гарантии того, что эти деньги действительно будут работать в интересах пенсионеров, а не финансовых структур. 

Andrew Sochi

Просто позор какой-то, государство даже достойной пенсией не в состоянии обеспечить своих работавших граждан, зато на "нецелевое использование" уходят умопомрачительные деньги, и наши чиновники жируют, обеспечивая себя до конца жизни за несколько лет "работы"! Пока не решён вопрос с инфляцией и чиновничьим беспределом, нечего даже заикаться, чтоб переложить на работягу ещё и этот гемор с обеспечением старости.

20:58

09.01.2017

pekannien

Копить на старость даже смешно, если копить, то сейчас голодать придётся.

20:11

09.01.2017