Какие начисления платы за вывоз мусора незаконны?

 (Мусорная эпопея)

Пресловутая «мусорная реформа» стартовала всего несколько месяцев назад, но уже выявлено множество недоработок, а то и откровенных нарушений закона в порядке начисления платы за вывоз мусора. В каких случаях начисление можно оспорить и признать незаконным, узнайте в нашей статье.

Погрузка мусора

Начисление платы «с квадратных метров»

При наличии жилого помещения платить за мусор нужно даже в том случае, если фактически в нём никто не проживает. Вариантов начисления платы в этом случае два:

  • в зависимости от площади квартиры;
  • в зависимости от числа зарегистрированных в квартире лиц.

Какой из вариантов взять за основу начисления – определяют региональные власти. Однако расчёт в зависимости от площади – вопрос довольно спорный. Ведь источником мусора являются не квадратные метры, а жильцы. Следовательно, если в двух квартирах равной площади проживает разное количество человек, а плата в квартиры одинаковая – это ущемляет права тех, кто проживает в меньшем количестве на аналогичном метраже.

По поводу этой несправедливости уже имеется прецедент в Кировской области. Жители частных домов подали в суд на региональные власти, требуя признать незаконным решение о начислении платы за вывоз ТБО исходя из 1 квадратного метра общей площади жилья. Решение суда было в пользу истцов: решением по делу № 3а-13/2019 приказ об утверждении нормативов был признан незаконным и отменён. В качестве основания для отмены порядка определения нормативов судом было указано то, что экспертное заключение, положенное в основу расчёта этих нормативов, опиралось на неактуальные данные (2005 г.). Нарушение порядка расчёта нормативов и стало поводом для их отмены.

Начисление платы за пустой участок

Владельцы пустых участков, на которых нет жилых построек, возмущены тем, что им приходят квитанции на вывоз ТБО, которого нет.

Региональные операторы признают наличие проблемы, ссылаясь на неотлаженную систему электронного взаимодействия с базами данных других органов (например, Росреестром). Поэтому сведения, имеющиеся у регионального «мусорного» оператора, могут быть далеки от реальности. Однако мириться с такими необоснованными платежами не нужно. Достаточно будет предоставить оператору выписку из Росреестра, чтобы подтвердить, что жилых строений на территории участка нет, а, следовательно, начислять плату не за что.

Двойная плата за вывоз ТБО

Хотя сбор платы за вывоз мусора передан региональным операторам, до сих пор некоторые управляющие компании продолжают включать в платёжку строку с начислением платы за вывоз ТБО.

По этому поводу Минстрой дал разъяснения в письме № 1784-МЕ/04 от 23.01.2019, из которого следует, что УК обязаны сделать перерасчёт платы за содержание жилья. Стоимость вывоза мусора из этой суммы должна быть исключена, чтобы не было задвоения оплаты. Если же перерасчёт не будет сделан, УК можно оштрафовать в пользу жильцов.

Итоги

«Мусорная реформа» на практике ожидаемо столкнулась с некоторыми казусами, связанными с не до конца отлаженным механизмом работы. Однако собственникам жилья не следует мириться с ошибками, которые ведут к ущемлению их прав. Если плата за вывоз ТБО взимается с нарушением законодательства – это повод оспорить её начисление, в том числе и в суде.

О новостях, касающихся экологического налога и сроков его уплаты, узнайте в нашей рубрике «Экологический налог».

Налог-налог.ру

Комментарии

Ангелина Прилукова

По справедливости - платить за вывоз мусора вообще граждане не должны. Они за этот мусор уже заплатили в магазинах. Мусор - это ресурс региональных операторов для зарабатывания денег. Они перерабатывают мусор и продают кому надо. Вот пусть и вывозят за свой счёт. Ведь, сдавая вторсырьё, граждане получают деньги, но доставка оного ложится на кошелёк или горб заработавшего на сдаче. Я не права?

валентина шаромова

Ангелина, не зря говорят, что мусорная реформа - это бизнес и этот бизнес не должен проходить за счет народа. А у нас мусорная реформа идет полностью за счет народа, рег. операторы не вкладывают не копейки. Кто-то хорошо пролоббировал это закон, а гарант нашей Конституции подписал. Идет полное нарушение прав человека со стороны государства.

Михаил Коровин

А как быть с принуждением к заключению договора? Ведь согласно статье 451 Гражданского кодекса РФ принуждать к заключению соглашения запрещено – любые договорные отношения могут наступать только при наличии согласия обеих сторон (!)

В том числе право вносить изменения в договор, например, включая условия о объёме услуги, в размере фактически передаваемого оператору мусора, а не каких-то взятых с потолка цифр?

Лел иК

Михаил Коровин, - именно поэтому мы и не платим за мусор - ничего! С нами никто Договор не заключал, а платёжки мы выбрасываем в мусорку. Вот когда соизволят заключить с нами Договор - тогда и поговорим!

Карпов Юрий

Лел, Всё правильно! Точно так и мы поступаем, нет договора, нет оплаты.

Vladimir Ustinov

Михаил Коровин,

"Согласно статье 451 Гражданского кодекса РФ принуждать к заключению соглашения запрещено – любые договорные отношения могут наступать только при наличии согласия обеих сторон.

С другой стороны, законодательно допускается наличие исключений, при которых такое действие не будет идти вразрез с действующими нормами и правилами. К таким ситуациям относятся следующие:

Если договор носит публичный характер, что рассматривается 426 статьей ГК РФ. В частности, сюда допустимо отнести заключение соглашения на вывоз мусора, которое подписывается для возможности сбора и последующей утилизации отходов с жилых домов.

Всё они предусмотрели. Но бороться с ними надо. Т.к. по закону все производители товаров (и наши и зарубежные) уже заплатили за утилизацию упаковки. ВСЕ! В эту плату входит и сбор ТБО, и транспортировка до места переработки или утилизации, сортировка, переработка и утилизация.

Михаил Коровин

А как быть с дачными участками, пусть там и есть домик? Платить дважды и по месту регистрации, и по месту дачи?

Кто-то считал норматив накопления мусора на дачных участках? И теперь каждому садовому товариществу оборудовать по личной контейнерной площадке, а потом платить ... пусть там даже ничего не будет, например, из-за того, что все садовое товарищество это 5-6 участков, или там никто не проживает или все вывозят мусор самостоятельно по месту постоянного проживания?

Александр Лебедев

За вывоз своего мусора мы должны платить по обоснованным тарифам и за реальный объём, а за утилизацию мы уже в магазине заплатили при покупке товара. В нонешнем виде мусорная реформа просто грабёж и вымогательство под "крышей " государства.

Светлана Крайнова (антипова)

вы лучше напишите, как добиться отказа от оплаты, когда в суд обращаться бесполезно, писать властям в пустую.

Елена Дудина (Каночкина)

Я думаю, что это не реформа столкнулась с казусами, а те у кого отбирают последние деньги

Марина Плотникова (Черная)

не могу понять несколько нюансов: если прописаны люди взымается по количеству прописанных, если нет прописанных - платить должны собственники.., но эти собственники где-то прописаны и там платят...

Полякова Татьяна

Это не казусы, а злоупотребления, в нашем большом доме никто не собирается платить за мусор этим новым операторам, приведите все в порядок, потом посмотрим, власть распустили, она просто обнаглела, а расчет мусора с метража, это преступление, поэтому мы даже внимание не будем обращать на такие платёжки, по судам ещё таскаться делать нечего, пусть сами разбираются со своими корявыми законами

Валерий Макаров

Бизнес чаек трогать нельзя. Это уже двойной кидок-в магазине и в квитках. Вот этого папаша чайки не увидел (или не захотел видеть).

людмила

а у нас задним числом -в январе и феврале их никто не видел и не слышал, а суммы в квитанциях стоят! Мошенничество в чистом виде!

Марина Шутова

"Мусорная реформа"-это новый выдуманный чиновниками и депутатами налог, и в каждом регионе чиновники решили и постановили норматив и тариф сделать так как им выгодно или в угоду тем мусорным королям которых крышуют. На деле ничего не изменилось, как были свалки в лесах, полях, на обочинах дорог, так и остались они там, к старым добавились новые, как были во дворах переполненные контейнеры, так и стоят переполненные и воняют на всю округу по 3-4 дня, а с частного сектора, где мусора гораздо меньше, тарифы с квадратного метра вообще не подъемные от 600 до 4000 руб. в месяц за вывоз мусора. Нашли как поживиться за счёт народа!

Тагир Гиматдинов

Проживаем вдвоем с женой в частном доме, отапливаемом от своей котельной, обои пенсионеры, ежемесячно получаем квитанции за вывоз мусора в размере 397 рублей. Такое впечатление, что мы на мизерные пенсии только и занимаемся что производим мусор, хотя кроме туалетной бумаги, которая идет на растопку, иного мусора и нет, еще упаковки, которые тоже хорошо горят в печи. Иногда не хватает угля или дров для отапливания, так приходится возить со свалки, деревянные конструкции разобранных бараков или сараев. Если этот налог называется услугой, то она и должна быть услугой, а не принудительным сбором денег не понятно за что. Растительный мусор ни один хозяин выбрасывать не будет, все идет на компост, из которого получается отличное экологический чистое удобрение

Михаил Бобров

....головы у Них мусором забиты!( а не мозгами)

Владимир Горбунов

Плата за вывоз мусора должна начисляться по количеству проживающих и с квадратных метров. Для недовольных - есть Росгвардия!

Нина Бирюкова

Я живу один, прописано трое. Как доказать, что я один?

татьяна полякова

В Калужской области г. Козельск-5 тоже начисляют за кв. метры, а не за количество проживающих человек.

 

Новое на сайте + картинки


Яндекс.Метрика
© 2015 Мир вокруг. Это просто... Вы и Я. All Rights Reserved